Cinayet Davasında Dikkat Çeken Suçlama
Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde evinde ölü bulunan 70 yaşındaki F.K.’nin ölümüne ilişkin kızı M.K. ile erkek arkadaşı İ.K.’nin tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.

27 Aralık 2025’te Kızılsaray Mahallesi’ndeki evinde kanlar içinde bulunan F.K.’nin ölümü, kafa bölgesindeki kırık nedeniyle şüpheli bulundu. Soruşturma kapsamında M.K. ve İ.K. tutuklandı.
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, “nitelikli adam öldürme” ve “yağma” suçlarından yargılanan sanıklar savunma yaptı.
“Anne katili olarak lanse edildim”
Azmettirici olarak yargılanan M.K., suçlamaları reddederek olay günü annesini evinde yerde bulduğunu söyledi. M.K., “Annemin acısını yaşayamadım. Tüm Türkiye’de ‘anne katili’ olarak lanse edildim. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
M.K., annesine ait olduğu belirtilen altınların bir bölümünü İ.K.’ye verdiğini ve bunların farklı kuyumcularda bozdurulduğunu ifade etti.
804 bin TL’lik altın detayı
İ.K. ise cinayet suçlamasını kabul etmedi. M.K.’nin kendisine verdiğini söylediği hasır bilezik, Ata altın, kolye ucu, yarım ve çeyrek altınlar ile has altından oluşan toplam 804 bin TL değerindeki altınları farklı kuyumcularda bozdurduğunu söyledi. İ.K., olay günü F.K.’yi evde kanlar içinde bulduklarını ve 112 ekiplerinin çağrıldığını belirtti.
Duruşmada tanık olarak dinlenen M.K.’nin biyolojik babası N.A. ise İ.K.’yi farklı bir isimle tanıdığını, gerçek adını olaydan sonra öğrendiğini ve kendisinin sürekli yalan söylediğini ileri sürdü. Komşu tanık M.Ç. de olay günü F.K.’nin evine gittiğini, yaşlı kadını yerde gördüğünü ve odada kan izleri bulunduğunu anlattı. Mahkeme heyeti, F.K.’nin ölüm zamanının belirlenmesi, otopsinin ölümden kaç saat sonra yapıldığının ve ölü katılığına ilişkin bulguların bildirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na yazı yazılmasına karar verdi.
Duruşma, eksik hususların tamamlanması için ileri bir tarihe ertelendi. > İHA





























































































Bir yanıt yazın